G7 : Trump conduit le bal

Ses collègues du G7 voulaient lui faire faire banquette et c’est lui qui a mené le bal ! Ne pouvant exclure le président de la première puissance mondiale, comme ils l’ont fait de Poutine, ils avaient l’intention de traiter Donald Trump, ce trublion, ce garnement imprévisible, comme un paria pour lui faire honte. Ce ne serait pas […]

Guy Rouvrais

Pour poursuivre la lecture :


9 commentaires sur “G7 : Trump conduit le bal

  1. Quelle connerie et on voit la différence entre Frédéric II qui aimait la Prusse, Guillaume 1er, Otto von Bismarck qui aimaient la Prusse, l’Allemagne, Helmut Kohl qui aimait l’Allemagne et Angela Merkel, entre Donald Trump qui aime les Etats-Unis et Angela Merkel qui est une politicarde. Comment ces prétentieux et cette prétentieuse pouvaient croire faire plier Trump alors que les Etats-Unis ont la monnaie-gendarme du monde, le dollar, des moyens économique contre lesquels la CEE ne peut rien? Ensuite, ce n’est pas l’intérêt d’Angela Merkel d’essayer, à tort, d’humilier Trump car elle oublie que le pays dont elle a la charge, l’Allemagne est le 1er importateur européen aux Etats-Unis, que BMW, Mercedes ont des usines aux Etats-Unis et, donc, que les marques françaises, n’ayant pas d’usine aux Etats-Unis, seront plus touchées que BMW, Mercedes aux Etats-Unis, par les taxes états-uniennes, que c’est le groupe états-unien Ford qui a l’usine Ford de Cologne et rien n’interdit à Ford de fermer son usine de Cologne pour les délocaliser ailleurs. Ensuite, de son côté, Macron oublie que Ford a une usine en France, à Bordeaux et, là aussi, rien n’empêche de Ford de fermer son usine de Bordeaux pour la relocaliser ailleurs . Ensuite, ces G6 trahissent la paix du monde libre car c’est totalement irresponsable de vouloir affaiblir Trump alors qu’il est en négociation avec la Corée du Nord pour dénucléariser la Corée du Nord. C’est totalement irresponsable de la part de G6 de vouloir empêcher Trump d’avoir des rencontres diplomatiques avec Poutine, d’exiger que Poutine cesse d e soutenir Assad. Poutine fait ( très bien ) son métier de chef d’Etat russe, crédibilise la Russie et Assad n’a pas de mauvaise intention contre les G6. Et l’Europe a intérêt à s’allier avec la Russie car la France s’est décrédibilisée en volant Poutine , en ne livrant les bateaux militaires, pourtant payés par Poutine, à Poutine, que les paysans français ont fait les frais des sanctions contre la Russie, que la Russie n’est plus un danger, n’a pas l’intention d’envahir le monde, que les dangers, maintenant, sont la Chine, l’islamisme radical. Ces mêmes médias « bien-pensants » font la publicité du mauvais homme d’Etat de Gaulle. Pourtant, c’est de Gaulle qui a dit qu’n pays n’a pas d’ami, mais des alliés circonstanciels ou momentanés. En effet, un pays voit sa diplomatie, quand il est géré par un grand homme d ‘Etat, suivant se s intérêts. Or, Assad est loin d’être parfait, mais d ans les territoires occupés, l’EI s’est montré encore plus dictatorial qu’Assad, a fait plus d’horreur qu’Assad et l’Etat Islamique veut envahir le monde, dont l’Europe, imposer par le terrorisme l’islam radical au monde, dont à l’Europe et si Assad s’en va, ça sera l’Etat Islamique qui prendra la place. L’exemple d’Hussein, Kadhafi montre qu’on ne peut pas déstabiliser un homme d’Etat qui est loi d’être parfait sans avoir quelqu’un à mettre à la place. De plus, Macron décrédibilise la France car il fait partie d e ceux qui veulent que Poutine n’aide plus Assad alors qu’il avait dit publiquement auparavant que le départ d’Assad n’est plus un préambule au problème syrien. Macron fait volte-face, se décrédibilise, mais plus grave, décrédibilise la France car il montre, une fois de plus, que sa parole n’a aucune valeur!

  2. J’ai oublié de préciser qu’Assad n’a pas d’intention belliqueuse contre le s pays du G7, contre l’Europe, à l’opposé de l’Etat Islamique!

  3. un exemple de différence entre Helmut Kohl et Angela Merkel, que vous trouverez sur le 2e tome de mon livre sur les bilans d es 4 plus grands hommes d’Etat, e x aequo, qu’a eu l’Allemagne, de Frédéric II, Guillaume 1er-Otto von Bismarck, d’Helmut Kohl : le dossier sud-africain. Mitterrand avait, en 1985, si ma mémoire est bonne, mais vous verrez dans mon livre, réclamé qu’on fasse des sanctions contre l’Afrique du Sud des blancs, a obligé PSA, Renault ( dans L’Auto-Journal, Georges Besse, PDG de Renault, a dit que l’Etat lui a fait faire une énorme erreur ) à fermer leurs usines en Afrique du Sud. Citroën, Peugeot, Renault ont perdu des parts sur le marché sud-africain. Au contraire, Helmut Kohl, écoutant les conseils du seul noir de l’histoire à avoir été un grand homme d’Etat, Félix Houphouët-Boigny qui avait même dit publiquement que les noirs seraient les 1res victimes des sanctions contre l’Afrique du Sud et n’a pas voté les sanctions contre l’Afrique du Sud. De même, Margaret Thatcher, le 1er ministre japonais ( je crois que c’était cet autre grand homme d’Etat, Nakasone ) n’ont pas voté les sanctions contre l’Afrique du Sud. BMW, Mercedes, Nissan, Rover, Toyota, VW ont maintenu leurs usines en Afrique du Sud, ont augmenté leur part sur le marché sud-africain, et BMW a dépassé Peugeot sur le marché sud-africain et Nelson Mandela roulait en Mercedes et VW est devenu le 1er européen sur le marché sud-africain et Toyota est devenu le 1er vendeur sur le marché sud-africain et la voiture la plus vendue sur le marché sud-africain est la Toyota Hi-Lux

  4. Autre exemple : différence avec Donald Trump. Trump, chef d’Etat des Etats-Unis, et non de la France ( c’est à Macron de défendre le s intérêts de la France ), patriote, pragmatique, ancien homme d’affaires, ayant monté le taux de croissance des Etats-Unis de + 1,6% en 2016 à + 2,8% en 2017, ayant baissé le chômage de 6,8% de la population active sous Obama à 3,9% de la population active en 2018, le plus faible taux d e chômage des Etats-Unis depuis 2000, a remis les sanctions contre l’Iran. Alors qu’Obama avait enlevé les sanctions contre l’Iran. Or, il ne faut pas oublier que l’Iran, à cause du démocrate Carter, Carter et Obama, les 2 pires, ‘ qui a laissé tomber Mohammad Reza Pahlavi le Grand d’Iran ( qui a été un très grand homme d’Etat, qui a beaucoup apporté à l’Iran, qui était un allié sûr de l’Occident, le gendarme de la région, qui, à l’époque était le second producteur au monde de pétrole e t le second vendeur au monde de pétrole et les 2 1ers producteurs mondiaux et vendeurs mondiaux de pétrole, l’Arabie saoudite e t l’Iran étaient des pays au pétrole bon marché et, de plus, l’Iran a été le seul vendeur mondial de pétrole à ne pas avoir quadruplé le prix de son pétrole en 1973. De plus, Mohammad Reza Pahlavi a apporté à l’Iran les 3 ilots du détroit d’Ormuz, était allié, ami avec Israël bien avant que Sadate n’aille en Israël, n’avait pas d’intention belliqueuse contre l’Arabie saoudite. Ce très grand shah a modernisé l’Iran, en a fait la seconde puissance arabe, derrière l’Arabie saoudite, lui a apporté son industrie automobile, des droits pour les iraniennes, la 1re femme ministre d’un pays arabe, la réforme agricole iranienne ou la révolution blanche, la distribution de bénéfices aux employés des entreprise iraniennes et sous son pouvoir l’Iran n’a jamais été un Etat-terroriste, n’a jamais fait de prise d’otage ), qui a installé les ayatollahs au pouvoir iranien ), a, sous les ayatollahs, pris en otage le personnel de l’ambassade des Etats-Unis de Téhéran. Or, les patriotes états-uniens, Trump ne pourront jamais le pardonner à l’Iran des ayatollahs. Soi-dit, en passant, l’Iran des ayatollahs a été impliqué dans les attentats terroristes en, il me semble, 1986. Apparemment, Macron l’a pardonné aux ayatollahs. Les ayatollahs ont recherché et recherchent toujours le fils du Shah, prince héritier, qui s’est réfugié aux Etats-Unis et qui vit aux Etats-Unis, est aviateur militaire à l’US Air Force. Ensuite Trump crédibilise les Etats-Unis car les alliés naturels de la région des Etats-Unis sont l’Arabie saoudite, Israël et, de plus, Trump a son gendre juif. Or l’Iran des ayatollahs est hostile envers l’Arabie saoudite, Israël, a des intentions belliqueuses contre l’Arabie saoudite, Israël. Ce n’est pas pour rien que les dirigeants saoudiens et d’Israël sont des solides soutiens à Trump. Ensuite, les entreprises états-uniennes ne sont pas implantées en Iran alors que les français Citroën, Peugeot ( donc, PSA ), BNP, Total sont implantés en Iran ( soit dit en passant, c’est sous Mohammad Reza Pahlavi le Grand, que Citroën, Peugeot ont ouvert des usines en Iran ). Ensuite, les Etats-Unis et la Russie, pour la production de pétrole, ont dépassé l’Iran des ayatollahs qui, dans c e domaine, a chuté à la 4e place mondiale ( 1er : Arabie saoudite, 2e : depuis Poutine, Russie, 3e : Etats-Unis ). Donc, en obligeant la BNP, Total, le groupe PSA, Citroën, Peugeot à quitter l’Iran, Trump oblige les entreprises françaises à quitter l’Iran alors que les entreprises états-uniennes ne sont pas implantées en Iran. Enfin, n’oublions pas la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis et que Citroën et Peugeot appartiennent au groupe PSA et que c’est Peugeot qui dirige le groupe PSA et que, depuis Hollande, Macron, justement, comme ministre de l’Economie, Peugeot appartient au chinois Dongfeng, ce qui n’empêche pas que les constructeurs français sont très discrets en Chine et que le 1er vendeur sur le marché chinois est l’allemand VW, et que les japonais y sont très présents

  5. On remarquera au passage que si Trump ne pardonnera jamais à l’Iran des ayatollahs la prise d’otages de l’ambassade des Etats-Unis à Téhéran, Obama a pardonné cet affront de l’Iran, qu’Obama a fait peu de cas de la sécurité de l’Arabie saoudite, d’Israël, de la crédibilité des Etats-Unis et c’est pas étonnant qu’il a augmenté le chômage aux Etats-Unis, qu’il ait délocalisé l’emploi des Etats-Unis. D’ailleurs, Trump s’est fait élire en promettant aux états-uniens de leur donner du travail ( et il a tenu parole ), sur « First America » alors qu’Obama s’est fait élire « You can » en direction des noirs états-uniens. D’ailleurs, grave pour la sécurité états-unienne, pour l’indépendance de la défense des Etats-Unis, c’est sous Obama que Hummer, à l’origine, faite pour l’armée US, d e plus, dotant par l’armée US, lorsque Obama a nationalisé la GM, a vendu Hummer, qui appartenait à la GM, aux chinois

  6. enfin, dernière chose importante, Angela Merkel, même, si à juste titre, elle a fait l’éloge d’Helmut Kohl lors de sa mort ( pouvait-elle faire autrement? ), a été ingrate envers Helmut Kohl qui, comme vous le verrez dans le second tome de ce livre dont je vous parle, a réunifié l’Allemagne, faisant de lui l’héritier de Guillaume 1er, d’Otto von Bismarck, dont, à juste titre, il se proclamait, qui, vous le verrez dans le 1er tome de ce livre, ont fait l’unité de l’Allemagne ( vous le verrez dans le 1er tome d e ce livre, au profit de la Prusse ), l’a ( Angela Merkel ) lancé, parrainé ( elle, la 1re femme à la chancellerie dans l’histoire allemande ),et l’avait même nommé ministre dans 2 gouvernements, elle, qui a vécu longtemps en Allemagne de l’Est

  7. Au passage, Vladimir Poutine, faisant partie des grands chefs d’Etat qu’a eu, des 7 plus grands, se réclame de Pierre 1er le grand ( qui, justement, a agrandi la Russie, entre autres, d e l’Estonie, la Livonie, Estonie qui a pris son indépendance lors de l’éclatement de la Russie en 1991. Et, justement, Poutine a cherché à rendre l’Ukraine, russe pendant des siècles, l’Alsace-Lorraine russe, région natale d’un dirigeant communiste dur de la Russie soviétique, conservateur du communisme, celui qui fait tirer avec les chars russes contre les manifestants de Prague qui réclamaient leurs libertés, Leonid Brejnev ), l’un des deux plus grands chefs d’Etat qu’a eu la Russie, ex-aequo, avec Catherine II la Grande ( qui, justement, a agrandi la Russie, entre autres, de la Crimée que Vladimir Poutine rendra à la Russie ), que Donald Trump, l’un des 3 grands hommes d’Etat des Etats-Unis, avec Richard Nixon, Ronald Reagan, qui, on l’a vu, a augmenté la croissance aux Etats-Unis, qui a diminué les impôts aux Etats-Unis, a apporté aux Etats-Unis la plus forte baisse d’impôts depuis Ronald Reagan, se réclame de Ronald Reagan qui avait ramené la croissance aux Etats-Unis ( comme, aussi, Richard Nixon ), qui avait baissé les impôts aux Etats-Unis

  8. Je voulais dire plus haut que Vladimir Poutine a cherché à rendre l’Ukraine à la Russie

  9. Je voulais dire plus haut que la France s’est décrédibilisé, n’a pas livré les bateaux militaires, pourtant payés par Poutine, commandés par Poutine. Comment voulez-vous, après, que les chefs d’Etat étrangers aient confiance à la France?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.