Camille Galic… En bref

QUI SÈME LA « HAINE » ? Si la loi Avia a été partiellement invalidée par le Conseil constitutionnel, l’une de ses dispositions les plus perverses, l’Observatoire de la haine en ligne institué par son article 16 a déjà été installé par le Conseil supérieur de l’Audiovisuel. Réunissant tous les responsables des réseaux sociaux où s’exprimerait cette haine (americano […]

Camille Galic

Pour poursuivre la lecture :


8 commentaires sur “Camille Galic… En bref

  1. La haine a été semée par Voltaire, Rousseau, de Gaulle ( mensonges calomniateurs contre le Maréchal Pétain, contre l’OAS, les partisans de l’Algérie française ), Mitterrand ( au sujet de la profanation du cimetière juif de Carpentras ), Chirac ( au sujet du Vel d’hiv’ alors que le seul responsable était Hitler. Le maréchal a essayé de sauver le maximum de juifs. Nombre de juifs disparus : sous le général Franco, en Espagne : 0%, chacun, en Italie, sous Mussolini, France, sous le maréchal Pétain : 25%, Belgique, sous l’occupation allemande : 60%, Pays-bas, sous l’occupation allemande : soixante-dix pour cent, chacun, Allemagne d’Hitler, Autriche, sous occupation allemande, URSS : 90% ), Hollande ( au sujet du Vel d’hiv!, au sujet de l’esclavage ), Macron ( depuis sa campagne présidentielle, avec ses calomnies mensongères sur l’oeuvre française en Algérie, sur l’esclavage, le Vel d ‘hiv, qui a traité le nationalisme de peste, qui a calomnié mensongèrement le RN, qui a calomnié mensongèrement les gilets jaunes ). Nos rois, eux, faisaient l’unité de la France. Philippe II Auguste a fait l’unité de la France,
    a rendu la monarchie française suffisamment forte pour qu’il fut le 1er roi à ne pas avoir eu besoin de désigner s on successeur, à partir duquel la succession s’est faite de façon automatique. L’Angleterre a fait son unité dès Guillaume Le Conquérant. Elisabeth II maintien l’unité des anglais. Louis XI, en abattant, d ans le bon sens terme, les derniers grands féodaux, a refait l’unité de la France. Isabelle La Catholique ont fait l’unité de l’Espagne. Henri IV, avec le novateur Edit de Nantes, a refait l’unité de la France. Louis XIII et le cardinal Richelieu ont remplacé l’Edit de Nantes par l’Edit d’Alès qui enlevaient leurs places fortes aux protestants, ont vaincu les protestants républicains, ont supprimé un Etat dans l’Etat, ont dissuadé les anglais à envahir le continent, ont sauvegardé l’unité de la France. Louis XIV, le cardinal Mazarin l’ont renforcé, ont domestiqué la noblesse française. Louis XVIII a rétabli l’unité de la France en rétablissant à la tête de l’Etat un roi héréditaire, représentant tous les français. Louis-Philippe, pour réconcilier les français entre bonapartistes e t anti-bonapartistes, a transféré les cendres de Bonaparte Napoléon de l’Angleterre, Sainte-Hélène en France, à Paris, aux Invalides, La révolution a divisé les français, e n c réant les partis, les élections entre les candidats d’élections, la droite, le c entre, la gauche, en traquant les prêtres réfractaires, en créant la constitution civile du clergé, les prêtres jureurs, a divisé les chrétiens français, en créant l’Etre suprême, a divisé les français entre croyants et athés. Napoléon 1er , en enfermant le pape, a divisé les français entre le catholiques traditionalistes, fidèles au pape, les catholiques “progressistes”, fidèles au gouvernement. La IIe république a de nouveau divisé les français, remplacé un roi héréditaire qui assurait l’unité d e la France, représentait tous les français par un homme élu, divisant les français, représentant un clan contre des clans. Vittorio Emanuele III et Cavour ont fait l’unité de l’Italie. Guillaume 1er e t Otto von Bismarck ont fait l’unité de l’Allemagne. La IIIe république a voté l’institution d ‘un président élu, divisant les français, représentant un clan contre d’autres clans. Friedrich Hebert a aboli la monarchie en Allemagne, amis à la place un président élu, divisant les allemands, représentant un clan contre d’ autres clans. Le général Franco a rétabli l’unité de l’Espagne, la monarchie en Espagne, avec un roi héréditaire, représentant tous les espagnols. De Gaulle a fait l’épuration. Même si Juan Carlos 1er a été un mauvais roi, si Felipe VI est un mauvais roi, malgré tout, ils maintiennent l’unité espagnole, du moins, pour l’instant. Même si le roi de Belgique est un mauvais roi, malgré tout, il maintient l’unité belge

  2. Mr Camille Galic, l’unité du pays est une bonne chose. Il ne faut pas mélanger unité et jacobinisme, C’est quand même mieux quand un pays ne soit pas dirigé par un clan contre d’autres clans comme aujourd’hui, où vous avez ls mondialistes au pouvoir, avec dans c es mondialistes, LERM, les ex-LR macronistes, le MoDem, l’UDi, EELV, les socialistes macronistes contre les patriotes, qui c omprend Les Patriotes, La Ligue du Sud, les Ménard, Le Parti De La France, les identitaires, le Rassemblement National, DeboutLaFrance, le PartiChrétienDémocrate, le Centre National des Indépendants et Paysans, moi-même. Nos rois représentaient tous les français. Les Hohenzollern représentaient tous les allemands. la maison de Savoie représentait tous les italiens. Les rois espagnols ont représenté et représentent tous les espagnols. Elisabeth II représente tous les anglais. Justement, le fait que le roi était héréditaire donnait la garantie qu’il fasse passer les intérêts en premier, car les intérêts du roi et de la France se confondaient, car justement il avait un héritage à transmettre alors que nos présidents n’ont pas d’héritage à transmettre, ne donnent aucune garantie de faire passer le pays en premier, rendait nos rois responsables alors que nos présidents sont irresponsables ( Macron aurait dû être condamné pour être trahison de la France au sujet de l’Algérie, pour mise en danger d’autrui, pour la mauvaise gestion du coronavirus ), rendait nos rois avec l’indépendance nécessaire pour diriger le mieux au pays alors que Macron n’est que le valet du CFR, des frères musulmans, d’Arnault,
    de Bouygues, Drahi, Goldman § Sachs, Lazard, Lagardère, Pigasse, Pinault, Rockefeller, Rothschild. La France d’avant 1789 était décentralisée. Elle était divisée en provinces. Aujourd’hui, elle est divisée en départements. Avant 1789, la France avait le Grand Echiquier de Normandie, les Etats de Bretagne, le Labour du Béarn, les capitouls du Midi, l’Assemblée d’Alsace. Depuis 1789, la France n’a plus le Grand Echiquier de Normandie, les Etats de Bretagne, le Labour du Béarn, les capitouls du Midi, l’Assemblée d’Alsace. C’est très bien qu’il n’y aient ces grandes féodalités détachées de la France. J’approuve Louis XI d’avoir fait battre le duc de Bourgogne, Charles Le Téméraire ( par la Suisse, car, Louis XI, autres mérites était très malin, un habile diplomate, économe du sang de s es soldats, préférait la diplomatie à la guerre ). Et d’ailleurs, si les territoires du duc de Bourgogne ne seraient pas devenus français, ils seraient devenus territoire des Habsbourg qui étaient une menace pour la France du XVe siècle au XVIIe siècle. La reine de Castille-Léon et le roi d ‘Aragon ont eu raison d ‘unir leurs 2 royaumes en un seul royaume, de plus, héréditaire, l’Espagne. Ils l’ont fait pour terminer la Reconquista et ils ont bien terminé la Reconquista. Même, Isabelle La Catholique a créé l’Inquisition mais l’Inquisition à l’Espagne de ne pas connaître de guerre religieuse, donc, civile, car pour être tolérant en religion et rétablir l’unité du pays, la paix civile, la paix religieuse, il fallait avoir le génie politique d’Henri IV qui, grâce à son génie politique, a réussi à le faire. Mais tout le monde n’a pas la chance d’être né avec le génie politique d’Henri IV. La France a connu les guerres religieuses de 1560 à 1588. Henri IV, avec l’Edit de Nantes, a rétabli l’unité de la France, mais aussi la paix civile, la paix religieuse, et grâce à lui, les français ne s’entretuaient plus pour une question de religion et les paysans ne voyaient plus leurs terres par les guerres religieuses. Louis XIII et Richelieu ont eu raison de confisquer leurs places fortes aux protestants, de supprimer un Etat dans l’Etat. Si ils ne l’auraient pas fait, il y aurait eu risque d’invasion anglaise. N’oublions pas que les républicains protestants avaient demandé aux anglais, leur premier ministre, le duc de Buckingham d’envahir la France. Dieu merci, Louis XIII et Richelieu ont dissuadé les anglais d ‘envahir la France. Louis XIV et Mazarin oint eu raison de domestiquer la noblesse française. Le cardinal Mazarin a sauvé le trône de Louis XIV, a sauvé la France, a vaincu la Fronde et pendant la Fronde, des nobles de la haute noblesse se s ont vendus aux Habsbourg, à l’Espagne, espérant être Grand d’Espagne ( je parle ces nobles ). Sans compter qu’il valait avoir le Grand Condé avec soi que contre soi et Louis XIV et Mazarin ont eu le mérite d’avoir pardonné au Grand Condé, de l’avoir mis à la tête de l’armée française, avec le grand Turenne. Louis XVIII a eu raison de remettre à la tête de l’Etat un roi héréditaire, ayant le pouvoir.
    Même si j’aime pas l’homme Napoléon 1er, l’homme d ‘Etat Napoléon 1er, je reconnais juste son génie militaire, Louis-Philippe a eu raison d’avoir transféré les cendres de napoléon 1er d’Angleterre, de Sainte-Hélène en France, à Paris, aux Invalides, alors que le parti bonapartiste était dans l’opposition, car cela réconciliait les français entre les anti-bonapartistes, comme moi, et les bonapartistes. Vittorio Emanuele Ii e t Cavour ont eu raison de faire l’unité de l’Italie, car au territoire qu’il avait au départ ( moins la Savoie, le comté de Nice ), il apportait à son territoire, donc, à son fils en héritage, les superficies, populations, sécurité, s orties maritimes, ressources économiques de la Lombardie, la Vénétie, la Campanie, des Pouilles, de l’île d’Elbe, de la Sicile, et la Lombardie, la Vénétie, la Campanie, auparavant, étaient à un autre pays, l’Autriche. L’erreur c’est Napoléon III qui a aidé à faire perdre se s territoires italiens à l’Autriche car tout cela s’est terminé par 2 invasions, 2 occupations de la France, les pertes d e l’Alsace, d’une grande partie de la Lorraine. Vittorio Emanuele
    II a installé en Italie un royaume héréditaire. Guillaume 1er, roi héréditaire, ayant le pouvoir, et Bismarck ont eu raison de faire l’unité d e l’Allemagne, Ils ont en fait la première puissance européenne, en en fait un empire héréditaire, avec un empereur héréditaire, ayant le pouvoir. Justement, dès Guillaume 1er, Bismarck, 1871, l’Allemagne était très décentralisée e t est toujours très décentralisée. Depuis 1871, l’Allemagne est divisée en Etats ou Landers et chaque Etat ou Lander était géré par un ministre-président élu par les habitants de l’Etat ou du Land alors que depuis Napoléon 1er, chaque département français est géré par un préfet nommé par l’Etat. de plus, de 1871 à 1918, les alsaciens votaient leurs impôts. De plus, de 1871 à 1917, l’Alsace et la Lorraine allemande avaient une assemblée, le Landesaussus et le Landesaussus avait le droit de proposer de s lois au Kaiser. Le général Franco, en rétablissant la monarchie héréditaire en Espagne, a rétabli à la tête de l’Espagne quelqu’un ( le roi ) qui représente tous les espagnols, et non un clan contre d’autres clans. Voilà ma réponse au mail de Camille Galic e t moi je veux que la France soit sauvée tant qu’elle est encore temps, d onc, qu’elle des constitutions qui ont fait sa grandeur. Donc, pourquoi, il ne faut pas mélanger unité et jacobinisme, jacobins qui ont divisé les français politiquement, religieusement, centralisé excessivement la France

  3. Autre précision, la Sicile, les Pouilles, avant l’unité italienne, étaient aux Bourbons, famille, aussi, au pouvoir en Espagne

  4. L’unité est une bonne chose car tout le monde doit être uni pour le bien du pays. dans mon commentaire, Monsieur Gallic, vous mélangez centralisme et unité. Les monarchies héréditaires assurent l’unité parce que le roi ou la reine représentent tous les gens du pays qu’ils ou elles dirigent mais unité ne veut pas dire centralisation. D’ailleurs, si vous aurez lu mes commentaires, au sujet de s préfets, vous auriez vu que je suis contre la centralisation, vous auriez évité de mal me lire, vous auriez évité d e mélanger unité et centralisation quand je parle d’unité. Mais la France d’avant 1789 étant très décentralisée. L’Allemagne est très décentralisée depuis depuis Guillaume 1er, Otto von Bismarck. C’est sous les rois de France, qu’Amiens s’est doté de la 1re église au monde à être aussi grande, aussi spacieuse, que Beauvais s’est dotée d’une église aussi haute, que la Touraine a donné naissance à l’inventeur mondial de la contrepèterie, Rabelais, que la Normandie vit naître l’un des 3 plus grands écrivains, ex aequo, français, l’un des 3 plus grands écrivains, ex aequo du XVIIe siècle, l’écrivain français le plus créatif, Pierre Corneille, que Pierre Corneille a inventé mondialement la situation cornélienne, le fascisme, a écrit l’une des plus belles histoires d’amour mondiales, ex aequo. Pierre Corneille a été soutenu par Louis XIII, Richelieu, Mazarin, Louis XIV. C’est sous la monarchie que la Picardie a vu naître un autre des 3 plus grands écrivains français, ex aequo, l’un des plus trois plus grands écrivains mondiaux, ex aequo, du XVIIe siècle, Jean Racine. C’est sous Louis XIV que Jean Racine a écrit les vers les plus beaux, le s plus purs, les plus mélodieux de la littérature française, a donné ses lettres de noblesse à l’art dramatique, que le Sud de la France s’est doté du 1er canal au monde à atteindre pas moins de 241 km, le canal du Midi. louis XV a apporté à la France, en 1766, la Lorraine, En 1769, le français, lorrain, natif de Void, en Lorraine, avec l’argent de Louis XV , sur la demande de Louis XV, pour tirer des canons, Cugnot a inventé mondialement, en théorie et en pratique, la traction avant, le camion, en pratique, l’automobile, avec la Fardier. Vous verrez, si vous l’achèterez, car pour Présent, quand il sera édité, je l’enverrai qu’un exemple, chacun, chacun des 2 tomes, à Présent, Sophie Akl-Chedid, Francis Bergeron, Alain Sanders, Christian Daisung, mon Ami Dominique, dans mon livre en 2 tomes sur les 4 bilans des 4 plus grands hommes d’Etat, ex-aequo, qu’a eu l’Allemagne, les bilans de Frédéric II, Guillaume 1er, d’Otto von Bismarck, d’Helmut Kohl, le chapitre montrant que la monarchie absolue héréditaire française, la monarchie des Hohenzollern ont plus fait pour l’Alsace, la Lorraine que la République française, les 2 Napoléon ( à titre d’exemple, vous verrez toutes les brasseries ouvertes en Alsace sous Louis XV, les fortifications de Strasbourg, le canal de Strasbourg, l’Université de Strasbourg ayant dans ses élèves le plus grand écrivain germanique, Goethe, du lorrain, au moment où la Lorraine e st devenue française, en 1769, Cugnot inventant mondialement, en théorie et en pratique, la traction avant, le camion, en pratique, l’automobile, l’Assemblée d’Alsace créée par Louis XIV, l’Alsace produisant la phosphate à partir de la dynastie des Hohenzollern, les alsaciens, sous les Hohenzollern, votant leurs impôts, l’assemblée, née sous les Hohenzollern, d’Alsace-Lorraine allemande, le Landesaussus, le Landesaussus pouvant proposer des lois au Kaiser, la sortie, en 1877, sous Guillaume 1er, Bismarck, du plus ancien journal alsacien en activité, des Nouvelles d’Alsace, sous Guillaume 1er, Bismarck, l’ouverture d’une nouvelle banque alsacienne, La Sogenal, les naissances, sous Guillaume II, de l’entreprise aéronautique, alsacienne d’avion Aviatik ( a existé de 1902 à 1910 ), des entreprises automobiles alsaciennes, De Dietrich ( de 1902 à 1910,,a produit des voitures ), Bugatti ( a existé une 1re fois de 1910 à 1956 ), Bugatti fondée par le milanais Ettore Bugatti, en Alsace, allemande en 1910, Molsheim, en 1910, sous Guillaume 1er, Bismarck, en Alsace, Lorraine allemande, le consensus social dès 1883, la sécurité sociale dès 1883, a lors que les autres provinces françaises la retrouveront en 1892, le remboursement des accidents du travail, en 1888, alors que les autres provinces françaises ne l’auront qu’en 1899, sous Bismarck, Frédéric III, en 1889, en Alsace, Lorraine allemande, la retraite alors que les autres provinces françaises ne l’auront qu’en 1895. Maintenant, depuis Janvier 1998, sous Helmut Kohl, Bugatti appartient au groupe allemand Volkswagen

  5. Maintenant, j’aimerais a voir une réponse de mes mails de votre part, Monsieur Camille Galic

  6. Pour d’autres qui liraient mes mails, je précise qu’il faut lire d ans l’avant-avant-dernier mail, que grâce à l’Espagne n’a pas connu de guerre civile, de guerre religieuse, que sous Henri IV, grâce à Henri IV, les paysans ne voyaient plus leurs terres dévastées par des guerres. D’ailleurs, mon beau-père qui était paysan m’a dit qu’Henri IV est l’homme d ‘Etat qu’a eu la France qui a le plus fait pour l’agriculture française, pour les paysans français. Et l’Allemagne, depuis 1871, est toujours divisée en Etat ou Landër et comme nous a expliquée une guide bavaroise, chaque Etat ou land est géré par un ministre-président, élu par les habitants de l’Etat ( par exemple Etat ou Land de Bavière ) ou du Land

  7. Et puis, après tout, je suis reconnaissant aux rois de France d’avoir fait la France, que la France ne soit pas réduite à la simple Ile de France e t après tout, le métier d’un chef d’Etat est de défendre le s intérêts du pays dont il a la charge. Pour moi, donc, des Philippe II Auguste, Louis XI, Henri IV, Louis XIII, Richelieu, Louis XIV ont remarquablement bien défendu la France puis Philippe II l’a laissé 1re puissance mondiale, plus grande, plus sûre, mieux protégée, prospère, puisque Louis XI l’a laissé plus grande, plus sûre, mieux protégée, prospère, Henri IV l’a laissé redevenue 1re puissance mondiale, plus sûre, mieux protégée, prospère, réconciliée, comme a écrit Gonzague Saint-Bris, Louis XIII, Richelieu l’on laissé plus grande, plus sûre, mieux protégée, prospère. Louis XIV l’a laissé redevenue
    1re puissance mondiale, plus grande, plus sûre, mieux protégée, avec des frontières solides, prospère, dotée du plus beau château, de la plus belle avenue du monde
    Après tout, Guillaume 1er et Bismarck ont remarquablement bien défendu la Prusse, l’Allemagne puisque ils feront de l4Allemagne la 1re puissance européenne, puisqu’ils ont laissé la Prusse, l’Allemagne agrandies, prospères, plus sûres, mieux protégées. Vittorio Emanuele II a remarquablement bien défendu les intérêts du pays qu’il avait en charge puisqu’il laissera à Humbert 1er un territoire plus grand, plus sûr, mieux protégé qu’il avait hérité, prospère. Par contre, je reproche à Napoléon 1er, les 2 occupations qu’il nous a laissé, les pertes de la Louisiane, Haïti, l’Île Maurice, l’Île Sainte-Lucie, des Seychelles, de Mariembourg, Philippeville, Landau, Sarrelouis, à Napoléon III l’occupation qu’il a laissé, les pertes de l’Alsace, d’une grande partie de la Lorraine, à Mendès-France la perte de l’Indochine, à Guy Mollet, la perte du Maroc, à d e Gaulle, les pertes de l’Afrique noire française, de l’ Algérie, à Giscard, la perte des Comores, à Mitterrand, la perte des Nouvelles-Hébrides françaises

  8. Pire que la loi Avia mort née mais appliquée par le CSA il y a la loi bioethic qui vient de légaliser l’avortement jusqu’au terme de 9 mois !!! Cette horreur absolue, impensable … L’ASSEMBLÉE NATIONALE l’a faite.

    Il conviendrait de demander à LOUIS XX ce que lui et son Conseil feront du CSA lorsque les Francs le remettront sur le trône de France et de la loi bioetic … et de tant d’autres lois iniques et criminelles ? Puisque nous avons la chance d’avoir un souverain, descendant en ligne directe : il suffit qu’il passe par la cathédrale de Reims. 😊

    Car il n’y a qu’un régime qui puisse défaire les ” conseil de … “, ” haute autorité de … ” , assemblées, président, lois mortifères etc. qui détruisent notre pays. Tout ce que ce régime de démocratie détruit depuis plus de deux siècles, le régime de monarchie pourra en effet le reconstruire. Facile pour les fausses lois qui s’opposent à la grande Loi naturelle.

    Il faut se presser car au rythme accéléré où vont les choses ( bientôt une population aux 30% d’ extra-européens et aux 10 millions de sans-emploi ) il ne restera plus que des souvenirs de ce qu’aura été le royal pays. La France, méconnaissable, défigurée, dépossédée, ruinée, détruite en quelques décades – disons que depuis les années 1970 c’est devenu très visible, soit en moins d’un demi-siècle.

    Le mal vient de plus loin. Très exactement de 1789. Car toutes ces haines sont nées à cette époque.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.